February 16th, 2014

пират

Тутанхамон

16 февраля 1922 года английский археолог Хауард Картер нашел знаменитую гробницу Тутанхамона, египетского фараона, правившего с 1351-го по 1342 год до нашей эры, сына Солнца, царя Египта, владыки владык.

Поиск завершился пробоем и расчисткой вторых каменных ворот, ведущих в гробницу. Лорд Карнаверн, археолог Картер и еще 20 приглашенных гостей проникли внутрь и увидели следующую картину: посреди зала под огромным балдахином, украшенным золотыми изделиями и драгоценными камнями, находился постамент... без мумии фараона. К величайшему огорчению искателей их опередили грабители, похитившие мумию. Около ложа фараона стояла амфора из алебастра с древней надписью: «Смерть долетит своими быстрыми крылами до каждого, кто коснется гробницы фараона».

Лорд Карнаверн пренебрег предупреждением, идущим из глубины тысячелетий, и сунул руку в амфору. Она оказалась пустой. Но, вынув руку из сосуда, лорд обнаружил на пальце капельку крови. Через три недели он умер.

В 1924 году наконец-то разыскали мумию. Шестилетние поиски в Долине царей в песках Луксора завершились. Но ценой драгоценной находки стала 21 жизнь. Искатели погибали по-разному. Некоторых подстерег несчастный случай, другие кончали самоубийством, причина смерти третьих не установлена. Египтолог Вайд, например, совершил самоубийство, оставив записку: «Знаю, что на меня пало проклятие!»
Загадочные явления вокруг мумии египетского фараона вот уже много лет питают фантазию создателей голливудских ужастиков.

promo aqua_parus october 2, 2018 11:00 85
Buy for 10 tokens
В Ташкенте раньше было несколько барахолок. Мы с отцом их частенько обходили. Иной раз покупали разные интересные вещицы, и неплохо наваривались на этом. Сейчас фактически работает только одна - барахолка Янгиабад. Остальные мини-барахолки не в счет. Там ещё много чего можно купить.…
пират

Порнозависимость - миф

Долгое время считалось, что пристрастие людей к визуальным стимулам, связанным с сексом, как и сексуальная зависимость в целом, имеет неврологическую природу. Однако совсем недавно психолог Дэвид Лей и его коллеги из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Индианского университета (США) попытались опровергнуть это убеждение.

Так, доктор Валери Вун, невролог из Кембриджского университета, провела специальное исследование, в котором приняли участие 19 интернет-пользователей мужского пола в возрасте от 19 до 34 лет. Все они признались в том, что пристрастие к онлайн-порнографии пагубно сказалось на их жизни: работе или отношениях с партнерами. Когда им демонстрировали видеоролики эротического содержания, активизировалась та часть их мозга, которая "отвечает" за вознаграждение. Таким же образом мозг у алкоголиков реагирует на стимулы, связанные с выпивкой, а у наркоманов — на образы наркотиков. Когда тем же пользователям показывали картинки на спортивную тематику, реакция была гораздо слабее. Та же закономерность наблюдалась и у мужчин, не страдающих "порнозависимостью".

[Продолжить чтение]
"Эпоха невинности закончилась, — констатирует Валери Вун. — Интернет сейчас похож на шведский стол онлайн-разврата. Учитывая то, что мы теперь знаем о порно, мы можем сопоставить его с героином, но его, к сожалению, достать гораздо проще, и для этого даже не надо выходить из дома".

В то же время, Дэвид Лей и его соавторы решили проанализировать ряд исследований, посвященных теме так называемой сексуальной аддикции. Оказалось, что лишь 37 процентов таких работ рассматривают пристрастие к "визуальным сексуальным стимулам" в качестве зависимости. Только в 27 процентах от общего числа работ присутствуют фактические данные на эту тему. Кстати, за целый 2013 год было выполнено всего одно исследование, касающееся порнозависимости, в котором были учтены психофизиологические факторы.

Более того — исследователи не обнаружили практически никакой информации о том, что страсть к порнографии отрицательно влияет на здоровье. Ранее выдвигались гипотезы о том, что она ухудшает эрекцию или оказывает негативное воздействие на мозг. Но это никак не подтверждается. Выяснилось также, что изменения в поведении подростков, которые пытались объяснить рассматриванием порнографии, на самом деле были обусловлены другими вещами, например, неурядицами в семье или личных отношениях. Напротив, во многих случаях рассматривание порнокартинок играет положительную роль: это повышает сексуальное влечение и помогает правильно его "настраивать". Более того, люди, "злоупотребляющие" порно, по статистике, реже совершают преступления сексуального характера, так как имеют возможность удовлетворять свои фантазии безобидным путем.

Собранная экспертами статистика показала, что порно больше всего любят смотреть мужчины с нетрадиционной сексуальной ориентацией, обладающие повышенным либидо и имеющие моральные или религиозные установки, идущие вразрез с их сексуальными желаниями. Последние они как раз и удовлетворяют с помощью порнографии, довольствуясь "суррогатом", так как "натуральный" вариант считают для себя неприемлемым. Но и у них нельзя диагностировать порнозависимость: это скорее психологический выбор, чем болезненная тяга к удовольствиям.

Ряд специалистов предлагают лечить "пациентов", страдающих сексуальной или порнографической зависимостью. А между тем, само наличие такой зависимости находится под большим вопросом, пишет Дэвид Лей в своей статье в Current Sexual Health Reports. Если это не болезнь, то человеку нужна помощь психотерапевта, а не, скажем, невролога.

В общем, "порнозависимость" оказалась таким же мифом, как и сказки о вреде мастурбации. Когда-то считалось, что занятия онанизмом не только являются грехом, но и ведут к психическим расстройствам, слепоте, бесплодию… Это не только не было доказано, но выяснилось, что физическая разрядка, которую мужчины и женщины получают при акте онанизма или мастурбации идет во многом на пользу психике и здоровью.

Другое дело, что чересчур частый просмотр порнографии или мастурбация, полностью заменяющие человеку нормальные сексуальные отношения, могут являться следствием какого-то психического или неврологического заболевания. Но это именно следствие или симптом, а не сама болезнь или ее причина.

Автор: Дарья Любимская


пират

Что не стоит есть натощак

Диетологи из лондонского Королевского колледжа составили список продуктов, которых стоит избегать с утра по пробуждении: мало того, что они не принесут пользы, но еще и неприятностей доставят.

Так, одним из самых нежелательных продуктов для пустого желудка является апельсин - он может вызвать гастрит и аллергию, а поедание хурмы и помидоров чревато образованием желудочного камня. Свежие огурцы, капуста и болгарский перец опасны тем, что вызывают раздражение слизистой оболочки желудка.

Меньше всего вреда принесет йогурт, правда и пользы от него будет минимум: он способствует ускорению обмена веществ и усвоению продуктов, так что натощак его пить незачем. Опаснее всего для желудка всевозможные консервы, чеснок и копчености, поскольку они вызывают спазмы.

пират

20 лет назад расстреляли самого жестокого убийцу современности

Оригинал взят у grazy_gunner в 20 лет назад расстреляли самого жестокого убийцу современности

20 лет назад расстреляли ростовского серийного маньяка Андрея Чикатило. Эта тварь убила 53 человека. Столько удалось доказать в суде. Чикатило до последнего не верил в смертную казнь. Кровавый монстр очень следил за собой, всегда делал зарядку и постоянно строчил письма в надежде на пожизненное заключение. Однако, президент не помиловал маньяка и приговор был приведен в исполнение. Выстрелом в затылок Чикатило был убит.

Еще чуть-чуть и он мог бы остаться в живых, если бы дело дотянули до принятия моратория на смертную казнь. И сейчас мы бы читали репортажи из колонии, где он занимался бы вышиванием крестиком, чтением книг и просмотром телепередач. Правозащитники приезжали бы к нему, чтобы проверить хорошо ли его кормят и поят, чистые ли у него простыни, не нарушаются ли его права.

Как думаете, стоит ли России вернуть смертную казнь, как высшую меру наказания?


columbia

Фильмы Я, Франкенштейн и Робокоп

Посмотрел вчера два новых фильма, оба не очень. Я, Франкенштейн фильмец так себе на один раз сгодится, а вот Робокоп это просто ужас какой-то. Актер, исполняющий роль Алекса Мерфи стремный, лицо совсем не киношное. Костюм робокопа лажовый. Сюжет тоже какой-то странный. Старый робокоп 1987 года в сто раз лучше нового.

Фильм Я, Франкенштейн снят в стиле Ван Хельсинга, только там интересная история, проработаны персонажи, там переживаешь за героев, а тут набор штампов, никакой интриги, все предсказуемо. Технически фильм тоже слабоват, спецэффекты на уровне фильмов из категории "Б". Однако, фильм не раздражает, не утомляет, можно легко досидеть до конца киносеанса.