March 2nd, 2021

пират

Полицаи Петербурга назвали законными задержания журналистов на протестных акциях



Как сообщил глава пресс-службы управления МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Вячеслав Степченко, там не увидели нарушений в том, что полицейские увозили в отделы полиции работников СМИ, освещавших несогласованные акции в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального 23 и 31 января.

Вячеслав Степченко сообщил, что в управлении МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проверили факты доставления журналистов в отделы полиции. Их привозили туда, чтобы установить их личности и подтвердить, что они присутствуют на несогласованном мероприятии действительно по работе. Если такое подтверждение было - их сразу же отпускали.




promo aqua_parus october 2, 2018 11:00 85
Buy for 10 tokens
В Ташкенте раньше было несколько барахолок. Мы с отцом их частенько обходили. Иной раз покупали разные интересные вещицы, и неплохо наваривались на этом. Сейчас фактически работает только одна - барахолка Янгиабад. Остальные мини-барахолки не в счет. Там ещё много чего можно купить.…
пират

Ваши поправки? Так исполняйте!



Мосгорсуд, как и Минюст, не является компетентным органом, чтобы оспорить решение ЕСПЧ по делу Навального

[Spoiler (click to open)]
Мосгорсуд согласился с тем, что «с 20 августа по 23 сентября 2020 года Навальный находился на лечении в больнице № 1 г. Омска, а впоследствии в клинике «Шарите» г. Берлина», но после этого препятствий, чтобы прийти и отметиться во ФСИН, у него не было. 16 октября ФСИН направил ему предупреждение о явке 23 октября, которое было проигнорировано. «Установить местонахождение осужденного не представилось возможным», и 29 декабря Навальный был объявлен в розыск, что ни им, ни его защитой не обжаловалось.

Оставаясь в Берлине на амбулаторном лечении, Навальный мог и не узнать о предупреждении, направленном ФСИН по его московскому адресу, как и об объявлении его в розыск. Зато весь мир знал, где он в это время находился, — и только ФСИН «не знал». Эту «фабулу» Мосгорсуд скопипастил из решения Симоновского суда, но дальше в его определении начинается путаница.


"Судья Балашов отказался принять во внимание решение ЕСПЧ, «поскольку указанная судебная инстанция не является вышестоящим судом для судебной системы РФ".

Судья ссылается на «решение ЕСПЧ от 17 февраля» и «усматривает из текста», что речь идет не об обращении к нему (к суду), а об «обращении Комитета министров ЕСПЧ в адрес правительства России».

Вопреки мнению судьи Балашова, Комитет министров — это орган Совета Европы, а не ЕСПЧ. Решение ЕСПЧ об обеспечительных мерах в отношении Навального принято 16-го, а не 17 февраля. Речь идет не об «указаниях ЕСПЧ судам РФ», которых тот давать, разумеется, не вправе, а о документе, которым Комитет министров Совета Европы сопроводил решение ЕСПЧ. По его смыслу в местах лишения свободы Навальному грозит опасность. Прямо о том, что она исходит от российских спецслужб, конечно, не говорится — это было бы некорректно с дипломатической точки зрения, — но именно это имеется в виду.

Комитет министров Совета Европы не просит ответа Мосгорсуда — он обращается «к России» как участнику Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ему все равно, какой орган власти в России исполнит требование освободить Навального до окончательного решения его дела по существу.

И министр юстиции Чуйченко, взявшийся спорить с ЕСПЧ в тот же день, и судья Мосгорсуда Балашов могли бы доложить Совету Европы об исполнении требования ЕСПЧ. Это мог бы сделать даже Дмитрий Песков, тоже выступивший со своим сардоническим комментарием в адрес ЕСПЧ, и это было бы нормально. Но никто из перечисленных должностных лиц не уполномочен давать заключение о неисполнимости решений ЕСПЧ на территории РФ.

Как мы уже сообщали («Новая» № 18–19), ситуация неисполнимости решений ЕСПЧ была предусмотрена при внесении поправок в Конституцию РФ прошлым летом. В соответствии с п. 5.1 (в новой редакции) ст. 125 Конституции «разрешать вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов… в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, а также о возможности исполнения решения… международного (межгосударственного) суда…, налагающего обязанности на РФ, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка Российской Федерации» компетентен только Конституционный суд РФ.

Сами же создали механизм — так давайте ему следовать. Тем более мы видим, что судьи общей юрисдикции путаются в вопросах, связанных с компетенцией ЕСПЧ и Комитета министров Совета Европы. Конституционному суду тоже будет нелегко обосновать неисполнимость освобождения Навального из-под стражи, но он постарается.


Леонид Никитинский


бетман

Толстой: Россия должна быть готова покинуть ПАСЕ

Россия должна пересмотреть свою роль в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) и быть готовой покинуть организацию, если трехсторонний механизм реагирования на нарушение устава в отношении РФ будет запущен. С таким заявлением выступил глава российской делегации в ПАСЕ, вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

Он подчеркнул, что Россия не имеет союзников в ПАСЕ, поскольку сама до конца не определила свои цели и интересы в связи с нахождением в этой организации.

«Пока мы не имеем союзников, пока мы не понимаем, зачем мы в этой организации находимся, все так и будет – конфронтационный подход, преследование России по политическим абсолютно вопросам, шельмование и дьяволизация нашей страны в глазах общественного мнения всех стран Совета Европы. Никак иначе не будет. У нас нет союзников», - отметил Толстой.

У России вообще нигде нет союзников, а не только в ПАСЕ. У неё и в ООН нет союзников. Оттуда тоже надо валить, пока не выгнали? СССР исключили в 1939 году из Лиги Наций. Тогда у совков тоже союзников не было. Кругом только враги народа.

Толстый обманывает себя и россиян. Запад не выступает против России и её граждан. Запад, как и российская оппозиция в лице Навального выступает против путинизма, против произвола, против обкрадывания страны, против убийства россиян госструктурами.

Путин и его дружки по клубу офшорных миллиардеров - это не Россия, это позор России, это тормоз России.

Путин должен уйти, а путинская система разрушена.

пират

Матвиенко хочет заставить IT-гигантов соблюдать российские законы

В России необходима разработка мер, которые заставят зарубежных IT-гигантов выполнять требования Роскомнадзора и соблюдать отечественные законы, сообщает РИА Новости со ссылкой на председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко.

«Многие вопросы просто юридически не урегулированы. Мы-то рассчитывали, принимая законы раньше, что такие крупные, уважаемые интернет-компании не посмеют не выполнять наши законы», - сказала Матвиенко.

Она отметила, что компании игнорируют российское законодательство. «Теперь мы должны разработать такие меры, которые бы заставили их безусловно выполнять требования Роскомнадзора», - отметила глава Совфеда.

Когда уж они поймут, что никакие российские законы не заставят западных IT-гигантов выполнять требования Роскомнадзора».

пират

"Избиратель не хочет, чтобы ты правил вечно"

"Опрос общественного мнения, проведённый сразу после того, как Маргарет Тэтчер ушла в отставку, показал, что целых 74 процента респондентов согласились с тем, что ей действительно нужно было уходить. Считали, что экс-премьеру было бы лучше остаться, лишь 26 процентов опрошенных", - пишет политолог Аббас Галлямов на своей странице в Facebook.

"При этом 60 процентов британцев заявили о своём позитивном отношении к деятельности "железной леди". Тех, кто отозвался о ее работе неодобрительно, оказалось гораздо меньше - 34 процента.

Когда же респондентов спросили, кого они считают величайшим послевоенным правителем страны, Тэтчер уступила только Черчиллю, опередив всех остальных претендентов.

Даже если избиратель одобрительно оценивает твою деятельность; даже если он считает тебя великой исторической личностью - из этого вовсе не следует, что он хочет, чтобы ты правил вечно.

Факт, который российскому Кремлю следует иметь в виду".


newsrucom.jpg

пират

Белоусов поручил ФАС проверить цены на яйца и мясо

Первый вице-премьер России Андрей Белоусов поручил Федеральной антимонопольной службе (ФАС) провести проверку обоснованности повышения цен производителями куриного мяса и яиц, сообщает ТАСС со ссылкой на участника совещания по мониторингу цен на социально значимые товары.

«Первый вице-премьер Андрей Белоусов на совещании по мониторингу цен на социально значимые товары поручил ФАС оперативно провести проверку производителей куриного мяса и куриных яиц на предмет обоснованности повышения цен и злоупотребления доминирующим положением», — цитирует агентство собеседника.

Кремль любит кивать на забугорье, обосновывая свои хотелки тем, что такое практикуется во многих странах мира.

Кто-нибудь знает в каких ещё странах мира вице-премьеры проверяют обоснованность повышения цен на яйца и мясо?