Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

пират

ЦИК собирается помочь фальсификаторам



В качестве одной из мер по упрощению общероссийского голосования по внесению изменений в Конституцию Центризбирком подумывает отказаться от практики внесения паспортных данных в бюллетень - для того, чтобы ускорить избирательный процесс.

В обновленном бюллетене можно будет только расписаться. Кроме того, если раньше для голосования на дому требовалась "уважительная причина" - отпуск, состояние здоровья, уход за несовершеннолетним - то теперь подобного рода "преграды" нет.

Территориальным избиркомам дано поручение продумать возможность организации электоральной процедуры на придомовых участках, землях общего пользования или в "иных местах". Голосование также может стартовать за шесть дней до официального начала кампании, однако при этом не совпадать со временем работы участковых комиссий.

promo aqua_parus октябрь 2, 2018 11:00 82
Buy for 10 tokens
В Ташкенте раньше было несколько барахолок. Мы с отцом их частенько обходили. Иной раз покупали разные интересные вещицы, и неплохо наваривались на этом. Сейчас фактически работает только одна - барахолка Янгиабад. Остальные мини-барахолки не в счет. Там ещё много чего можно купить.…
пират

Татарского президента обнулили



Рустам Минниханов может выдвигаться на очередной президентский срок на законных основаниях, такой вывод можно сделать исходя из разъяснения норм избирательного кодекса РТ и федерального закона, который сделал Центризбирком республики. ЦИК РТ отсчёт президентских сроков ведёт с 2015 года, а первый срок фактически «обнулен».

Накануне учитель из Набережных Челнов и гражданский активист Раушан Валиуллин обратился в Генпрокуратуру и Прокуратуру РТ с требованием провести проверку в отношении Рустама Минниханова, который заявил о намерении баллотироваться в президенты Татарстана. По избирательному кодексу РТ один человек не может занимать должность президента республики больше двух раз. Выборы должны пройти осенью этого года.

За разъяснениями «Казанский репортер» обратился в ЦИК РТ, приводим ответ избиркома полностью:

«Не имеет права быть избранным Президентом Республики Татарстан гражданин, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Республики Татарстан должность Президента Республики Татарстан второй срок подряд.

Нормы Избирательного кодекса Республики Татарстан полностью соответствуют требованиям пункта 5 статьи 18 Федерального закона N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", согласно которому высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации или депутатами законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации на срок не более пяти лет и не может замещать указанную должность более двух сроков подряд.

При этом, Федеральным законом разъясняется, что при определении сроков полномочий избранного лица, ранее наделенного такими полномочиями, первым из числа двух возможных сроков подряд является срок, на который это лицо было избрано после 01.06.2012 (статья 2 ФЗ от 29.06.2015 N 174-ФЗ).

Таким образом, первым сроком замещения Миннихановым Р.Н. должности Президента Республики Татарстан является срок начавшийся 13 сентября 2015 г.»



пират

Обнаружен сенсационный документ ЕС

В распоряжении Федерального агентства новостей оказалось заключение юридической службы Совета Евросоюза, подтверждающее незаконность принятия Третьего энергопакета ЕС. Официальный документ отнесен чиновниками ЕС к секретным и никогда ранее не предавался гласности.

Судебные разбирательства «Газпрома», а именно спор недельной давности по директиве ЕС (решение находится здесь) и иск российских компаний относительно правомерности Третьего энергопакета, ограничивающего российский капитал во владении газотранспортной системой Европы, объединяет одно и то же обстоятельство. В основе документов, с которыми не согласны «Газпром» и другие европейские компании с российским капиталом, лежит директива 2009/73, принятая вразрез с нормами международного права.

[О чем директива ЕС 2009/73]
О чем директива ЕС 2009/73

Документ вводит новые правила к газотранспортным трубопроводам, соединяющим два и более государства. В частности, к таким трубопроводам отнесены и те, которые даже не подсоединены к сети государства — члена ЕС, а просто пересекают его исключительную экономическую зону. Одному лицу запрещается совмещать владение таким газопроводом и производство/экспорт газа. Очевидно, удар, обеспеченный лоббистами крупнейших конкурентов «Газпрома» в Европарламенте и Еврокомиссии, направлен против западных «дочек» «Газпрома» и на перераспределение экономических выгод подальше от России. Это может негативно сказаться как на капитализации российской ресурсодобывающей компании, так и на налоговых доходах в бюджет России. Участие российского капитала в европейской инфраструктуре долгие годы позволяло «Газпрому» управлять прибылью правильно: например, его участие в польской EuRoPol GAZ сохраняло приемлемую цену на транзит газа через Польшу — в среднем 5,4 млн долларов в год за транспортировку 29 млрд кубометров газа.

Европа поменяла правила в процессе сотрудничества с Россией, но перед этим получила за ее счет международные энергетические каналы. Это как будто вы играете в футбол на гостевом поле, ведете в счете, и вдруг вам объявляют, что по новым правилам все игроки вашей команды должны принадлежать другим командам, а очки счета принадлежат противнику. Это не всё. Затем к вам подходят арбитры, чужой тренерский состав и даже некоторые из зрителей, и все в один голос говорят о правильности абсурдного решения.

Как документы Третьего энергопакета нарушают нормы международного права

Органы власти ЕС не обладают полномочиями по разукрупнению компаний и ограничению доступа к газопроводам, проходящим под водой континентального шельфа стран — членов ЕС без присоединения, поскольку любое такое решение нарушает положения статей 56 и 58 Конвенции ООН по морскому праву. Давайте вспомним, что и право ЕС, и законодательство каждого из его членов признают приоритет международного права над собственным. Значит, директива ЕС 2009/73 применяться не может, и она противоречит судебной практике Европейского союза.

Методы борьбы ЕС с российским экономическим влиянием

Мы видим, что их можно назвать нецивилизованными. Начнем с незаконного ограничения доступа компаний ЕС, в том числе «дочек» «Газпрома», к документам о принятых директивах Третьего энергопакета. В нашей публикации приводится запрещенное к распространению юридическое заключение лишь по одной. Это заключение засекречено, потому что оно в пользу России? Какова причина таких мер? Хотелось бы увидеть всю официальную аналитику ЕС документов Третьего энергопакета, которая пока еще скрыта.

Если вы думаете, что ЕС и его отдельные страны ограничиваются лишь законодательными вольностями, то ошибаетесь. Давайте вспомним недавнее дело прокуратуры Польши, которая варварски решила задним числом за много лет пересмотреть итоги газотранспортных соглашений между «Газпромом» и польской EuRoPol GAZ за несколько лет. В гражданском суде это было невозможно. Цена уголовного пересмотра соглашений с «Газпромом» — 15 миллиардов рублей (848 млн польских злотых). Для придания вида законности изменению правил игры в прошлом прокуроры задержали топ-менеджеров EuRoPol GAZ Михала Шубского, Мирослава Добрута и Здислава Ямку. Решили ждать, кто первый напугается многолетнего заключения в тюрьме и признается во всем, что от него хочет прокурор. Так происходит передел собственности в ЕС.

Секретное юридическое заключение

Приводимый ФАН документ официального ведомства Европейского союза с номером 2017/0294 датирован еще 1 марта 2018 года. В нем прямо говорится о незаконности директивы 2009/73, о ее противоречии международным соглашениям, Конвенции ООН по морскому праву и решениям судов Европы, указывается на невозможность раздела европейских компаний. В нашем случае — компаний «Газпрома».

Интересующиеся могут найти множество решений Европейского суда, согласно которым Третий энергопакет в нынешнем виде применять нельзя. (Дело С6/04 «Европейская комиссия против Великобритании» от 20 октября 2005 года, С-37/00 «Герберт Вебер против «Юниверсал Огден Сервисиз Лтд.» от 27 февраля 2000 года, С111-/05 «А. Салеминк против Совета директоров Агентства по страхованию работников» от 17 января 2012 года)

Пока что в Европе идет крупный передел собственности в газовой отрасли. Его грубые методы сомнительной правовой природы свидетельствуют о том, что целью является не энергетическая безопасность европейцев, а финансовые интересы, как принято говорить, кого надо.

На наш взгляд, правильное применение, грамотная огласка и многократное тиражирование юридического заключения 2017/0294 и подобных ему документов на Западе в контексте российских интересов не менее важны, чем международные судебные процессы российских компаний. Подобные документы базируются на авторитете коллектива признанных европейских специалистов в юриспруденции, и ставить документ под сомнение — значит признать его заслуженных авторов некомпетентными. Обратное тоже верно. Это резонанс, который сейчас нужен России.

Анализ документов ЕС говорит о возникновении прав требования «Газпромом» у надгосударственных структур ЕС компенсации убытков от незаконных решений, влияющих на капитализацию его активов.


Владимир Тихоньков




пират

Казахстанцев решили отвлечь от коронавируса «русофобией»



В РК нашли виновника всех бед — им оказался язык Пушкина. Петицию о его «ограничении» подписали более 120 тысяч человек. Отмашка, скорее всего, дана сверху.

[Spoiler (click to open)]
Перефразируя Льва Толстого, «Все смешалось в вотчине Елбасы». Еще недавно Нурсултан Назарбаев твердил о необходимости внедрения в республике трехъязычия — казахского как государственного, русского — как языка межнационального общения, и международного — английского. Но его преемник Касым-Жомарт Токаев, едва окрепнув в качестве президента, заявил, что именно казахский, а не русский должен стать в стране языком общения между нациями. И в самый разгар пандемии коронавируса «общественность», в отсутствии более серьезных проблем, направила на имя Токаева петицию с требованием лишить русский язык этого статуса, что требует внесения поправок в конституцию.

Отметим, что русским языком в Казахстане владеет едва ли не 80% населения, а вот государственным — заметно меньшее число людей. И как может казахский стать языком межнационального общения, если ни во времена СССР, ни в условиях суверенитета власти не позаботились о том, чтобы государственный язык «не отмирал», и его изучение нацменами и русскоязычными казахами было обеспечено на должном уровне? Однако петиция собрала более 120 тыс. подписантов, в том числе этнических русских и немцев. Ее авторы аргументируют необходимость «расставания» с русским тем, что в нем попросту «нет надобности». Дескать, если 28 лет назад русских в стране было около 38%, а казахов — почти 40%, то теперь доля титульной нации достигла почти 70%. Кстати, а почему?

Конечно, деторождаемость в казахских семьях выше, но правда и то, что для русскоязычных исподволь создавались некомфортные условия, стимулировавшие «исход». Это и требования национал-патриотов закрыть русские школы, и переименование населенных пунктов и улиц, имевших советский «отзвук», и переход к 2025 году письменности на латиницу, и постоянные требования о лишении «языка Пушкина» официального статуса. В итоге Казахстан стал лидером среди стран ЕАЭС по оттоку русских и русскоязычных, включая самих казахов — во всяком случае, по количеству. Северные и восточные регионы страны оголились, и им, как минимум, грозит экономическая и интеллектуальная депрессивность, поскольку уезжает, в основном, трудоспособное население, молодежь, образованные люди, высококвалифицированные работники. Кстати, несмотря на все это, в Казахстане до сих пор очень популярно образование на русском языке, наверное, потому, что казахам он необходим еще для того, чтобы легче адаптироваться на более перспективном для них российском рынке труда.

Кому помешал русский и почему именно сейчас?

Но почему очередное «взбрыкивание» произошло именно сейчас, когда власти и население должны быть озабочены борьбой с пандемией? Как разъяснил «Эхо Казахстана» ведущий эксперт Центра анализа интеграционных процессов Улугбек Бабагулов, подобные кампании возникают в сложные и переломные периоды, когда необходимо максимально отвлечь население от проблем вопиющей бедности и безработицы. Он подчеркнул, что смысл травли остался прежним — «спустить пар негодования на инородцев». В рамках языковой кампании «раздувается уже и чисто русофобская истерия, и это опасно, так как с каждым разом число подписантов растет». Отметим, что в 2018 году их было 54 тыс., а сейчас — в два с лишним раза больше.

Бабагулов также увязывает нынешнюю «языковую» кампанию с тем, что в казахстанском обществе велико отрицательное отношение к США и Китаю, интересы которых столкнулись как раз на территории РК. И чтобы затушевать эту борьбу «внешних экономических хозяев» страны, кто-то из руководства решил в очередной раз искусственно «подкрутить» ситуацию в сторону раздувания антироссийских настроений. К тому же, указал эксперт, это удобно увязывается с позицией нынешнего президента, отказавшегося от поддержки стратегической концепции развития ЕАЭС. «Москве демонстрируется „гигантский рост“ националистических настроений, которые якобы не дают возможность Казахстану дальше интегрироваться в рамках Евразийского союза», — резюмировал Бабагулов.

Одна характерная деталь. По данным Sputnik, в этом году американский (!) фонд Open Democracy изучил отношение казахстанцев к зарубежным государствам — видимо, чтобы оценить последствия прошлогодних скандалов, связанных с вмешательством американских НПО в выборы президента Казахстана. И вот что он установил: сохранение и развитие отношений с США поддерживает около 27% опрошенных; хотят их сократить — 64%. Для Китая эти показатели немногим лучше — 35,6% и 54,5% соответственно. Что же касается России, «за нее» высказались 74% респондентов. И при этом — долой русский язык! И всех не казахов — тоже?

Евразийский союз зашатался?

Но вернемся к вопросу ЕАЭС, который Улугбек Бабагулов увязал с петицией о «великом и могучем». За пять лет существования этого пусть и «хромающего» союза ВВП государств-участниц увеличились на 12% на душу населения, инвестиции — на 19%. Если говорить о самом Казахстане, рост прямых инвестиций из стран-партнеров возрос почти в 2,5 раза, причем эти деньги вкладывались в не сырьевой сектор экономики, что актуально в условиях резкого падения цен на углеводороды. Соответственно, возрос и экспорт не сырьевых товаров.

Все это, разумеется, известно властям Казахстана, равно как и то, что ЕАЭС мешает развитию теневого сектора — в первую очередь, из-за контроля за передвижением импортных товаров. Это ущемляет финансовые интересы определенных групп, связанных, в частности, с контрабандой из Китая, следующей далее в другие страны. Так что у евразийской интеграции есть могущественные противники, заинтересованные в выходе Казахстане из ЕАЭС и создании конфликтной ситуации с Россией. Вопрос в том, как ответят на исходящие от них провокации власти РК. И можно ли считать, что после недавнего «демарша» Токаева на заседании Высшего экономического совета ЕАЭС отношения РФ и Казахстана ухудшились — как в двустороннем порядке, так и в формате блока.

Ключевым вопросом онлайн встречи глав государств ЕАЭС было обсуждение стратегического развития евразийской экономической интеграции до 2025 года. Токаеву инициатива не понравилась, поскольку ее различные положения «не отвечают принципу разумной достаточности», что «ограничит суверенные права правительства и парламента». Нашел он и другие изъяны в «стратегии».

Теперь многие гадают, что стоит за отпором, данным Токаевым фактически России. Возможно, он показал, что имеет собственное мнение и готов его отстаивать как «настоящий» президент. Не исключено также, что он решил дать понять Москве, что не она одна заправляет в ЕАЭС, и для него важнее не евразийский «коллектив», а интересы собственной страны.

Судя по тому, какие отклики последовали на выступление Токаева в самом Казахстане, многих «металл» в его голосе порадовал. То есть это выступление вполне могло быть рассчитано на внутреннюю аудиторию, а не на доведение претензий Нур-Султана до Москвы и ЕАЭС в целом. Что ж, если так, то петиция, направленная Токаеву о статусе русского языка, была весьма своевременной. Но как быть тогда с результатами соцопроса американцев, то есть «гласом народа», расходящегося с позицией властей? Но кто и когда к нему прислушивался! И значат ли что-нибудь для России суверенные интересы даже тех стран, которые являются ее партнерами, в том числе по ЕАЭС. Ответ опять отрицательный.

Словом, все смешалось в Казахстане, в котором сейчас слишком много противоречий, не обещающих логичного и прагматичного развития событий. Очевидно одно: в любых условиях — приятия или неприятия России определенными кругами этой или иной республики — национал-шовинизм не только отвратителен сам по себе, но и угрожает стабильности действующей власти, системе адекватного государственного управления и безопасности страны.


Ирина Джорбенадзе


пират

Госдума разрешила иностранцам привозить в страну всех родственников



На пленарном заседании нижней палаты российского парламента одобрен законопроект, упрощающий переезд в Россию семьям иностранцев-собственников недвижимости в РФ. Против инициативы правительства выступил депутат Олег Нилов, который заявил, что закон открывает «не только двери, но уже и форточки».

Нилов пояснил, что в тексте законопроекта в первом чтении говорилось, что иностранец-собственник недвижимости в РФ может принимать и регистрировать всю свою родню только в том случае, если он сам является высококлассным специалистом. Ко второму чтению поправкой это ограничение было снято.

[Spoiler (click to open)]
«Мы в открытые двери добавляем открытые форточки, – возмутился Нилов. – Развалюху в деревне можно получить в собственность, и приглашай лиц без гражданства и иностранных граждан, кто бы они ни были, привози сюда всех своих родственников и всю свою семью!.. Не то время сегодня, чтобы таким образом решать, в том числе и демографические проблемы в России, тем более, это не относится соотечественникам. Кто им будет обеспечивать социальные пакеты? Кто будет работу давать?»

Между тем докладчик по законопроекту – депутат от «Единой России» Умахан Умаханов в ответ заявил, что на заседание в комитет приглашали представителей всех фракций, и там «не было никаких противоречий».

Против поправки в итоге проголосовали лишь 16 депутатов, один воздержался, а 249 парламентариев поддержали идею правительства разрешить иностранцам привозить в Россию всех своих родственников. Во втором чтении документ был принят при 265 голосах «за» и 17 «против», после чего Умаханов предложил поставить его на голосование в третьем, окончательном чтении.

Думская оппозиция не упустила возможность еще раз предупредить коллег об опасности принимаемого ими закона. «Коллега [единоросс Константин] Затулин правильно говорил: цель законопроекта – снять бюрократические препоны и преграды для того, чтобы соотечественники имели возможность беспрепятственно вернуться на свою родину, – напомнил депутат Нилов. – Соотечественники – это люди, у которых русская культура, русская душа, русский язык! Во что превращается эта карета благих намерений? В очередную тыкву! Затулину не дали включить в текст то, что это касается соотечественников».

Как считает Нилов, правительственный закон таким образом фактически разрешает любому иностранцу или лицу без гражданства, как только у него появляется собственность в России, привозить в страну всю свою родню. Размер жилья при этом неважен: собственник может пригласить в крошечный дом в деревне неограниченное количество своих родственников. «Ни имущественного ценза, ни наличия даже профессии, я уже не говорю про язык, культуру и знание законов России, – подчеркнул парламентарий. – Для кого нужен этот проходной двор? (…) Мы не должны открывать нараспашку двери всем желающим получить здесь социальные пособия, бесплатное здравоохранение, образование и так далее – причем без всяких условий. У них большие будут потребности, потому что семьи у них, как правило, большие».

Нилов призвал коллег из «Единой России» «не делать из нашей страны такую, в которую потом соотечественники не захотят возвращаться».

В поддержку законопроекта неожиданно выступил депутат от ЛДПР Сергей Иванов. Он заявил, что спорная поправка напротив, ужесточает правило для иностранных собственников недвижимости в России. Теперь иностранец, выступающий принимающей стороной, «будет обязан бегать по всем инстанциям и регистрировать членов своей семьи по месту пребывания», пояснил он.

В результате законопроект в третьем чтении был принят 272 депутатами при 18 голосах против и одном воздержавшемся.

В пояснительной записке к документу говорится, что сейчас иностранные граждане не вправе ставить других иностранных граждан на учет по месту пребывания в своем жилье, исключения предусмотрены для высококвалифицированных специалистов в отношении себя и членов своей семьи, а также для иностранных граждан, являющихся собственниками жилых помещений, в отношении только себя.

Таким образом, закон теперь предоставляет такую возможность для всех категорий иностранных граждан, являющихся собственниками жилых помещений. «Кроме того, законопроектом предлагается уравнять в правах и обязанностях постоянно проживающих и временно проживающих иностранных граждан в части постановки на миграционный учет по месту пребывания в общем порядке и в отдельных случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 и частью 3 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Предлагаемое изменение обусловлено схожестью указанных правовых статусов и направлено на повышение эффективности миграционного учета и контроля за пребыванием иностранных граждан», – говорится в пояснительной записке к документу.


Татьяна Дорофеева


пират

Парад Победы перенесли на июнь



Путин объявил, что парад к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне пройдет в Москве 24 июня.

Вот как на это отреагировали в Интернете в россияне:

"Наш лидер тонко чувствует чаяния россиян. Ведь именно о параде победы сейчас думает россиянин. О параде и немного об опасности умереть от коронавируса, остаться без работы, без денег. Но, в основном, конечно, о параде".

"Сидим без работы, деньги заканчиваются. Быстрее бы парад".

"Объясните мне, зачем проводить парад победы через 2 месяца после дня победы, когда в стране рекордные уровни безработицы и экономический кризис...".

"Летом поедем в оптуск на парад".

"Стесняюсь спросить. А парад победы в масках будет? И в перчатках? Как бы враг от смеху не помер".


пират

Россия вводит режим патриотизма



Президент решил, что народу не хватает патриотизма. Поскольку импортировать его нельзя и выменять у Китая даже за лес и газ невозможно, этот продукт придётся выращивать самим. Для этого Путин внёс в Госдуму проект изменений в Федеральный закон «Об образовании».

Предмет будет называться «Воспитание» и «формировать у обучающихся чувства патриотизма и гражданственности, уважение к памяти защитников Отечества и подвигам героев Отечества, к закону и правопорядку, человеку труда и старшему поколению, бережного отношения к культурному наследию и традициям многонационального народа Российской Федерации, к природе и окружающей среде».

[Spoiler (click to open)]
Формулировка длинная, компонентов много, запомнить нелегко. Но в таких случаях всегда важно первое слово (остальное — уточнения, дополнения, детализация). Итак, решение принято простое: в школе вводят предмет «Патриотизм». Но разве его там не было?

В 2013 году во всех школах России появился новый предмет «Основы религиозных культур и светской этики». Потом его переименовали в «Основы духовно-нравственной культуры народов России». Там описан «Воспитательный идеал. Высоконравственный, творческий, компетентный гражданин России, принимающий судьбу Отечества как свою личную, осознающий ответственность за настоящее и будущее своей страны, укоренённый в духовных и культурных традициях российского народа».

Идеал, как и горизонт, недостижим. Это очень удобно для сочинения всё новых концепций.

В апреле 2014-го появилась «Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России». Там опять — буква в букву: «Национальный воспитательный идеал — это высоконравственный, творческий, компетентный гражданин России, принимающий судьбу Отечества как свою личную…» Понятное дело: повторение — мать учения.

Всё это начинается где с 4-го, где с 5-го класса. Поздно. К 11 годам человек уже сформирован. Он и к пяти годам уже сформирован — уже умеет понимать, когда ему врут, а когда говорят правду. К 5-му классу врать умеет любой ребёнок.

Что слышат дети от родителей, что он получает от телевизора и из интернета? Семилетний идёт в школу, он уже знает много, а уж чего и в какой лексике он наслушался, ещё лёжа в колыбели, — уму непостижимо. И вероятно, он слышал всё что угодно и о чём угодно, но не о любви к Отчизне и к власти. В бедной семье он, ещё не умея говорить, наслушался проклятий. А в богатой? Он же знает, куда всей душой стремятся папа-мама. Не в тундру, не в тайгу, не на стройки коммунизма, а на Лазурный берег или хоть на турецкий.

Про стройки коммунизма — не ошибка. В 1961 году нам ввели «Моральный кодекс строителя коммунизма». По просьбе Хрущёва несколько опытных пропагандистов его часа за полтора сочинили с похмелья. А потом его учила вся страна, в том числе наш президент. Все зубрили, сдавали зачёты, преподавали, писали, брали повышенные соцобязательства… Ну и куда ухнули все эти усилия? Они обернулись тотальным цинизмом.

А теперь? Сидя на коленях у папы и слыша, как папа матом кроет депутатов, которые поют о патриотизме, а вилла у них — в Майами, а счёт — в офшоре, а детки — в Лондоне…

Вот пример реальной школьной программы, предмет — «Основы светской этики». Методичка:

«Введение. Духовные ценности и нравственные идеалы в жизни человека и общества (2 часа).

Цель: создание условий для формирования гражданской позиции младшего школьника, стремления у младших школьников познать историческое прошлое своей страны, своего города.

Задачи: формирование у детей образа родной страны; воспитание в детях радости от того, что мы родились и живём в России; желания стать наследниками славных традиций русской истории; сплочение детского коллектива. ("Воспитание в детях радости" — таких формулировок умственно здоровый человек придумать не может. — А.М.)

Основные термины и понятия: Россия, родина, столица, президент, государственные символы.

Музыкальная заставка: «Гимн России».

Ребята, послушав эту песню, вы, наверное, догадались, о чём у нас с вами пойдёт речь? Да, о России, о её широких просторах, её величии и красоте.

Наша страна занимает самую большую площадь среди всех стран мира. Велика наша Родина. Если сесть в самолёт и пролететь над территорией нашей страны, то можно увидеть белоснежные толщи льда и знойные пустыни, вольные степи и холодную тундру, высокие горы и могучие реки, и гордость нашего государства — её зелёный наряд — леса. А если посмотреть на карту Солнечной системы, то Земля предстанет перед нами малышкой голубого цвета, на которой отчётливо видна наша страна, самая большая по площади, занимающая 1/6 часть суши.

Представьте, что видят из космоса другие обитатели космических просторов... А что они про нас знают? Расскажем Лунтику и его друзьям про нашу страну?»

Лунтик? Инопланетянин! Какая прелесть! Желая быть полезными в деле воспитания патриотизма, мы предлагаем идею наглядного урока, который детям сразу понравится, и они его хорошо запомнят. Известно же: надо обучать играя. Вот наша методичка:

УЧИТЕЛЬНИЦА. Девочки, сейчас каждая из вас будет Россия. Станьте на колени в проходах между партами, упритесь локтями в пол и опустите голову. Мальчики, вы президенты. Пусть каждый пристроится сзади к России и поднимает её с колен!.. Вася, что ты плачешь?

ВАСЯ. Мне не хватило России.

УЧИТЕЛЬНИЦА. Ну что с тобой делать? Давай, пристраивайся ко мне.

На уроке патриотизма, где Земля предстаёт перед нами «малышкой голубого цвета», Россия занимает 1/6 часть суши. Но когда ребёнок потом придёт на урок географии или просто откроет калькулятор и разделит площадь суши планеты Земля на площадь России, он увидит, что она занимает чуть больше 1/9. И это несовпадение арифметики с патриотизмом станет для него неприятным открытием. Впрочем, не первым.

Если верить соцопросам, то 53% молодых россиян хотят уехать. Молодыми у социологов считаются граждане от 18 до 24. У некоторых из них есть дети, у многих — младшие братья и сёстры. Что слышит и впитывает мелюзга, когда при ней очень откровенно день за днем обсуждают цель и причины эмиграции?

Отвечать на уроке ребёнок будет как полагается: по учебнику, про все идеалы. Но что он будет думать, что он будет чувствовать?

Президентская формулировка предлагает «формирование у обучающихся чувства патриотизма». Есть большое сомнение в том, что чувства можно формировать и что это способны сделать покорные учителя в обычных школах.


Александр Минкин


пират

За россиянами в России началась тотальная слежка

Государственная дума России приняла закон о создании единого федерального информационного регистра, содержащего данные о населении России.

Создаваемый регистр — это информационный ресурс, на котором будут храниться данные россиян (Ф.И.О., дата и место рождения, пол, гражданство, СНИЛС, ИНН, семейное положение, сведения о выданных паспортах, образовании, регистрации индивидуального предпринимателя, воинской обязанности и др.), а также иностранцев и лиц без гражданства, работающих на территории страны. Идея принадлежит Федеральной налоговой службе, которая и станет администратором этой гигантской базы данных.

«За нами как за гражданами России, имеющими права на личную жизнь, переписку, ведут наблюдение (я вывожу за скобки правоохранительные органы) практически все. Частные охранные предприятия, частные компании, занятые разработкой различного программного обеспечения, операторы сотовой связи, банки, кассы аэрофлота, ж/д вокзалов, даже продуктовые магазины, где мы приобретаем товары. Накапливается огромный массив информации о конкретном гражданине, затрагивающие особо охраняемые законом тайны — банковскую, медицинскую, тайну переписки, наших передвижений, телефонных переговоров. И как это используется (я снова вывожу за скобки правоохранительные органы, ограниченные законом) — никому не известно», — уверен генерал ФСБ Александр Михайлов.

пират

Губернатор Липецкой области знает как победить COVID-19



Всё очень просто: «Вводишь на клавиатуре циферку и все!».

[Spoiler (click to open)]
В социальных сетях появилась аудиозапись с совещания регионального оперштаба по борьбе с коронавирусом Липецкой области, на которой опознали голос губернатора региона Игоря Артамонова, дающего указание своему заместителю Александру Ильину исправить цифры в статистике по COVID-19 перед отправкой в федеральный оперштаб, запись в своем фейсбуке опубликовал депутат областного совета Олег Хомутинников.

«Александр Иванович, вы как-то взаимно не подставляйте субъект. Если у вас там за сто с лишним, а 70 — это… Ну в чем проблема, поменяйте. Зачем нам под критику попадать? Ну вы не понимаете, что момент обострения наступил? Кому-то надо оторвать голову», — можно расслышать на записи.

Когда подчиненный ответил ему, что поменять данные не так просто, Артамонов возразил: «Александр, ну прекрати, ну что вы такие неподатливые? Ну сложно вам поменять данные? Вводишь на клавиатуре циферку, и все!», а также рекомендовал «тренироваться». Позднее запись появилась и на других ресурсах.

Сам Артамонов уже подтвердил подлинность записи изданиям Znak.com и «Мбх-медиа». По его словам, речь в ней шла не о фальсификации статистики по заражениям COVID-19 в Липецкой области, а по количеству проведенных тестов на коронавирус. Якобы в статистику попали меньшие данные, чем было проведено тестов по факту.

«Три службы, одни дают туда, другие — сюда, и отправляют данные. И возникает, что цифра не фактическая, а там какая-то стоит. Ее не контролируют так. Но она должна быть приведена к факту. У нас факт больше, чем то, что там [в статистике] записано», — пояснил Артамонов Znak.com.

Артамонов также заявил, что пока не собирается наказывать чиновников, которые не могут разобраться с цифрами, и назвал «нехорошими» людей, которые опубликовали запись в интернете.

«Ну, это такое дежурное мероприятие. Чиновников потом уже не останется. Обычная рабочая ситуация. Просто у нас есть много нехороших людей, которым не нравится, что происходит в регионе, и они организовывают вбросы. А это обычная ситуация, таких много», — считает Артамонов.


Позорище!