Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

пират

Японцы призвали к войне с Россией



Читатели японских СМИ предложили проводить маневры у российских границ и готовиться к нападению на РФ в ответ на сообщения о российских учениях на Курильских островах.

О начавшихся 26 февраля учениях сообщил целый ряд крупных японских изданий. Все они процитировали официальное заявление о начале маневров Минобороны РФ, которое подчеркнуло плановый характер учений и указало, что предупреждало о маневрах заранее.

Однако некоторые пользователи решили, что российские учения якобы нацелены на подготовку к нападению на Японию и призвали действовать на опережение. Некоторые комментаторы предлагали готовиться к войне с Россией, другие называли российские учения провокацией в отношении острова Хоккайдо.




promo aqua_parus october 2, 2018 11:00 85
Buy for 10 tokens
В Ташкенте раньше было несколько барахолок. Мы с отцом их частенько обходили. Иной раз покупали разные интересные вещицы, и неплохо наваривались на этом. Сейчас фактически работает только одна - барахолка Янгиабад. Остальные мини-барахолки не в счет. Там ещё много чего можно купить.…
пират

«Россия 1» сняла репортаж о «дворце Навального»



Госканал «Россия 1» в программе «Вести недели» показал сюжет о квартире, в которой жил Алексей Навальный после выписки из клиники «Шарите» в Берлине.

[Spoiler (click to open)]
В сюжете под названием «Немецкая жизнь Навального: вилла в престижнейшем районе Фрайбурга» корреспондентка Анастасия Попова подробно осматривает дом и сравнивает его с «дворцом Путина» из расследования Навального. Так, кладовку она называет «комнатой грязи», а также обращает особое внимание на ёршик в туалете. «Ёршик, конечно, на месте, блестит, но не так», — сказала Попова. Кроме того, в доме есть небольшой бассейн, в нём Попова поплавала. В сюжете отмечается и «подарочная бутылка местного вина». Журналист Bellingcat Арик Толер после выхода сюжета отметил, что такое вино стоит около 2,5 евро.

В ролике также показывают студию в городе Кирхцартен, где ФБК снимал расследование о дворце. «Россия 1» утверждает, что студию для съёмок забронировала «подставная компания» из США, а Навальный нанял для съёмок команду из 20 человек. Общий бюджет съёмок и проживания составил 1 млн евро, говорится в репортаже.

Непонятно, зачем госканал снимал эту фигню. Какая разница сколько денег потратил Навальный? Он же их не украл у государства в отличии от тех, кто построил «дворец Путина».

Аренда квартиры в немецком Фрайбурге, где Алексей Навальный жил с семьей во время курса реабилитации, обошлась в 15 580 евро. Расходы по оплате взял на себя бизнесмен Евгений Чичваркин.





пират

Армяне лезут не в свои дела

Главный редактор RT Маргарита Симоньян попросила российские власти включить Донбасс в состав России. С таким призывом она выступила на форуме «Русский Донбасс» в Донецке. Видеозапись выступления публикует издание «Подъем».

«Люди Донбасса хотят жить у себя дома и хотят быть частью своей огромной, великой, нашей Родины. Мы обязаны им это обеспечить. Россия, матушка, забери Донбасс домой», — заявила она.

На форум также приехали супруг Маргариты Симоньян кинорежиссер Тигран Кеосаян и главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Роман Бабаян.

Не может Россия просто взять и принять Донбасс. Так не делается. С Крымом налажали и теперь с Донбассом хотят налажать. Уже не знают, что сделать, чтобы повысить рейтинг хозяина дворца.

пират

Отповедь Путина: не принадлежит близким родственникам. А кому?

Ключевой элемент отрицания Владимиром Путиным, что дворец не его — словосочетание «близким родственникам». «Ничего, из того что там указано в качестве моей собственности ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало, — сказал Владимир Владимирович.

Действительно, с юридической точки зрения кузены и племянники близкими родственниками не являются. Значит, Владимир Владимирович не соврал ни в одном слове! Он абсолютно прав — ни ему, ни его близким родственникам дворец не принадлежит. А если верить расследованию Навального, дворцом управляет команда двоюродного племянника Путина, Михаила Шеломова. Какой же он близкий родственник? Так, седьмая вода на киселе. Причем, как в общепринятом смысле, так и согласно семейному кодексу.

Представьте, вам задают вопрос на парковке: «Любезный, это ваш автомобиль тут стоит?». Что вы ответите? Вы скажете: «Неее, это не моя машина, и даже не моих родственников». Зачем добавлять слово «близких» в обычной речи? Более того, если вы ответите, что это это машина не ваша, и даже не ваших близких родственников, то это прозвучит подозрительно и даже глупо.

[Spoiler (click to open)]
Дворец неизвестного происхождения прокомментировал сегодня не только Путин. Издание «Подъем», комментируя появление в соцсетях многочисленных мемов на тему «экскурсии» по дворцу, спросило мэра Геленджика Алексея Богодистова, не хотят ли власти города организовать одну реальную?

Чиновник ответил: «Владельца я не знаю, информации о статусе по этому объекту у меня тоже нет на данный момент. Насчет экскурсий и доступа уточню. Но это право владельца — организовывать такие экскурсии или нет. У всех свои же представления. Люди, которые могут себе позволить такие объекты, наверное, не совсем будут рады, что в их пространство кто-то пытается экскурсии организовать», — сказал мэр Геленджика.

Выходит, что мэр Геленджика не знает, кто на его территории в десятки гектаров дорогой приморской земли, вырубив реликтовый лес, построил дворец с ледовым комплексом? Одно известно точно, что с юридической точки зрения он не близкий родственник Владимира Путина.

Для опровержения стоило бы сказать одну единственную вещь. Фамилию того, для кого строили этот дворец. Путину достаточно было бы вывести его из-за ширмы и произнести: вот он, сей имярек ради которого небо перекрыли бесполётной зоной, кто вложил миллиарды рублей в подземную ледовую арену, для кого рубили в скале туннель к дегустационной комнате, кто наполнил помпезные комнаты не слишком изящной, но безумно дорогой мебелью.

Но Владимир Владимирович не пожелал выводить никого за руку, а мне почему-то вспомнился фильм «Бриллиантовая рука»: ― Не умеешь ты врать, Сеня! У тебя там не закрытый перелом. А что, что у тебя там? — Золото, брильянты. — Брось эти шуточки. У тебя там не закрытый, а открытый перелом.





пират

Я не я, и дворец не моя

Один из студентов спросил Путина про дворец в Геленджике. Путин ответил, что ничего из указанного там не принадлежит и не принадлежало ни ему, ни его родственникам, а сам фильм он не смотрел, так как у него нет времени. Ага, он всё время только о России думает.

Если дворец не Путинский, то почему его охраняет ФСО? Почему там беспилотная зона? Шеломов не родственник Путину, не его внучатый племянник? Хотя он может и так сказать. Называет же он родных дочерей "эти женщины".

Кто и зачем создал вокруг резиденции «защитную зону» из земель, находящихся на балансе ФСБ России?

Если этот дворец не принадлежит Путину, то кому он принадлежит?

пират

Россияне потребовали снести «дворец Путина» под Геленджиком



На территории под Геленджиком, на которой построен «дворец Путина», запрещено что-либо возводить, потому что это 2-я зона горно-санитарной охраны, согласно закону принятому еще 23 февраля 1995 года. Об этом говорится в петиции, которую составили жители Геленджика, она опубликована на Change.org и адресована президенту России.

В тексте подчеркнуто, что возведение «дворца» уничтожило очередную порцию уникального леса. При этом российский лидер Владимир Путин «не мог не знать, что территория, где построен „дворец“, находится в центре охраняемой зоны — от Шесхареса до Архипки, с линии гор до третьего километра акватории от береговой линии», указано в петиции.

В ней же жители Геленджика потребовали снести незаконную постройку и заплатить штраф в казну города, а также восстановить вырубленный массив реликтовой пицундской сосны и уникальный рельеф мыса, убрать бетонный забор с колючей проволокой, а также вернуть всем россиянам, приезжающим на отдых, доступ для прогулок в лес и на пляж за Прасковеевкой.


росбалт.jpg

бетман

Топ-10 самых опасных городов России за 2020 год



Блогер Илья Варламов составил топ-10 самых опасных городов России за 2020 год. В него вошла и Москва, однако столица заняла в рейтинге не первую строчку.

[Spoiler (click to open)]
Москва в списке оказалась на последнем, десятом месте. Здесь, по словам Варламова, каждую минуту пытаются кого-то убить. Особо опасные места столицы — это вокзалы и рынки. На девятом месте оказался Санкт-Петербург. Во вторую пятерку также вошли Екатеринбург, Ростов-на-Дону и Шахты Ростовской области.

На пятой строчке рейтинга разместился Челябинск, на четвертой — Благовещенск, а на третьей — Улан-Удэ. Там, по словам Варламова, популярно запрещенное в России экстремистское движение «АУЕ». В 2019 году количество убийств в городе в три раза превысило средний показатель по стране. При этом результаты 2019-го года в Улан-Удэ превысили уже в ноябре 2020-го.

Вторым самым опасным городом России оказался Магадан. Количество убийств в населенном пункте, согласно приведенной статистике, превышает средний показатель по стране в пять раз.

Возглавляет рейтинг город Кызыл — столица республики Тыва. На 100 тысяч жителей там приходится 35 убийств. Это самый большой показатель по стране, который также превышает среднее число соответствующих преступлений в Мексике и Бразилии, которые считаются одними из опаснейших стран в мире.


lenta.ru


пират

Дорого и сердито: Роман Абрамович стал рекордсменом мира в трате денег



За все время пандемии российский олигарх ничем не помог России, зато купил за 120 миллионов долларов знаменитую картину Мунка «Крик».

Невероятные подвиги Абрамовича на поприще борьбы с пандемией коронавируса прокомментировал в своем блоге новосибирский писатель Сергей Беседин:

«Я знаете ли, не выношу шума, возни, насилий и всяких вещей в этом роде. В особенности ненавистен мне людской крик, будь то крик страдания, ярости или иной какой-нибудь крик.»

Так говорил Мастер у Булгакова. Сегодня его мог бы повторить и Роман Абрамович. Из всех криков ему нравится только нарисованный "Крик" Эдварда Мунка, который он приобрёл сегодня на аукционе за $120 млн. Это автоматически сделало покупку самой дорогой картиной в мире. Все остальные крики человечества его не беспокоят - ему и так прекрасно.

В разгар пандемии Абрамович занимается каким-то совсем уж утонченным, бесстыжим, публичным потребл..ством: сперва самая дорогая вилла в Израиле, за $65 млн, потом самая дорогая картина. Благотворительную помощь врачам он, конечно, оказал тоже. В Британии, не в России; в момент, когда его молчание стало выглядеть совсем уже вызывающе. Он предоставил медикам бесплатное проживание в своём отеле Millenium Chelsea на два месяца, понимая, что отель в любом случае простаивает, а такой рекламный повод будет ещё не скоро. Выбрал Абрамович для широкого жеста самый скромный из своих отелей, который туристы характеризуют как "маленькое, убогое U-образное здание со скверным завтраком, давно нуждающееся в ремонте". Надо же, хотя бы так, дёшево и сердито, укреплять своё реноме в стране, которая уже однажды отказала ему в ПМЖ из-за грязных денег.

В России же, где он заработал основную часть своих капиталов, можно ничего не укреплять. Плевать он хотел на всех нас...»

пират

Американским неграм предложили переехать в Африку

Каждый темнокожий американец, который захочет уехать от проявлений расизма в США, может поселиться в Гане. Власти этой страны готовы приветствовать всех желающих, заявила министр туризма, искусства и культуры Ганы Барбара Отенг-Гьяси, передает Ghana Web.

Предложение министра туризма Ганы Барбары Отенг-Гьяси «вернуть домой» чернокожих граждан США не нашло поддержки жителей африканской страны.

Призыв Отенг-Гьяси к американским неграм, которых угнетают в США, вызвал шквал критики со стороны граждан Ганы. Яростное обсуждение в соцсетях началось после «твита» Эфии Одо — популярного блогера, актрисы и телеведущей, которая сама вернулась в Гану из США.

«Они говорят американцам, сталкивающимся с расовой дискриминацией, приезжать в Гану, как будто у Ганы уже нет проблем…», — написала Одо в Twitter.

Актрису поддержали многочисленные читатели ее микроблога.

Другие пользователи напомнили, что и в Гане хватает дискриминации — не из-за цвета кожи, но из-за принадлежности к определенным этническим и племенным группам.

То есть в Африке дискриминации не меньше, а может даже больше, чем в Америке.

пират

Мария Захарова: зарубежные поездки не могут быть доступны всем



Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова дала интервью YouTube-каналу Зыгарь и поделилась своим мнением о том, какой станет вся система перемещений по миру и путешествий в перспективе.

Мария вспомнила свои детские годы: «Для меня было четко: люди, у которых есть деньги, они соответствующим образом одеты, они путешествуют на самолетах, у них есть такие возможности. А люди, у которых нет денег, путешествуют как придется – автостопом, они ни на что не претендуют… А теперь все перемешалось».

[Spoiler (click to open)]
Мнение – путешествия должны быть доступны не каждому, представитель МИДа обосновывала в ходе интервью не раз.

Мария Захарова уверена, мир никогда не вернется к прежнему уровню доступности перемещений. И не только из-за экономических проблем. Но и по причине перегруженности достопримечательностей, транспорта, объектов культуры. «Неужели тебя не посещала мысль, что это стало настолько доступно для огромного количества людей, что больше не может существовать в том виде, в каком существовало долгие годы?» – задала она вопрос ведущему. И высказала прогноз: «Поездки, перемещения в прежнем объеме не восстановятся никогда. Чтобы восстановиться дозированно, потребуются месяцы».

Вот несколько знаковых цитат из интервью Марии Захаровой:

«Не хочу, чтобы люди вернулись к уровню эгоизма и безответственности».

«Это будет совсем другая система возможностей осуществления поездок и пребывания на территории другой страны».

«Люди, у которых за душой во многом ничего не было, по всему миру, для них авиаперевозки стали делом обыденным. Потому что для этого даже не надо деньги иметь, а только паспорт, визу, а может, даже и не визу, можно воспользоваться бонусом, скидкой, программой».

«Раньше это было доступно, не скажем элите, но определенному классу людей и туристу, которые имели на это возможности».

«Зарубежная поездка – это серьезнейшее, ответственнейшее и очень рисковое предприятие».

«Личная безответственность не может быть беспредельной. Одни люди говорят: нас надо вывезти, другие – а почему вы должны это делать за наш счет? Мы ответственные – помогайте нам».

«Женщины ехали рожать: 35-я неделя. Латинская Америка, разгар пандемии. Наверное, они должны объясниться с ребенком, зачем она это делает. Но точно не я ей должна читать мораль».